L’histoire : d’abord, samedi dernier, au doux réveil…

Le Directeur 

        aux Etudiants de PCEM1
        de l’Université Paris Descartes 

        Paris, le 23 mai 2008  

objet: 2ème groupe d’épreuves du concours PCEM1 

       Mademoiselle, Monsieur, 

 J’ai le regret de vous faire savoir que des erreurs matérielles ont malheureusement été constatées pour les épreuves de biophysique et de biochimie des 6 et 7 mai derniers. Ces erreurs s’avèrent entacher la régularité des opérations du concours ; aussi le jury, réuni ce jour, a décidé d’annuler ces deux épreuves et de re-convoquer l’ensemble des étudiants pour une nouvelle composition dans chacune des deux disciplines susmentionnées. 

Vous allez donc recevoir la semaine prochaine, par courrier recommandé avec accusé de réception, une nouvelle convocation. 

Les épreuves se dérouleront à la Maison des Examens (SIEC, Arcueil) le lundi 16 juin 2008
 - Biochimie de 16h30 à 18h30 
 - Biophysique de 19h30 à 21h30 

Croyez bien que l’ensemble des personnels enseignants et administratifs déplore cette situation difficile, nous vous prions, en conséquence, de bien vouloir accepter nos excuses. 

Pr. Daniel Jore 

Administrateur du Centre  
Universitaire des Saints-Pères
Directeur de l’UFR Biomédicale

L’horreur. Le pire cauchemar inimaginable se produit cette année. Misère et désespoir s’abat sur nous tous, et les plus courageux (ou les plus fous ?) sortent déjà leurs classeurs de biophysique, biochimie, pour travailler d’arrache-pied et repasser le concours. Moi, je commence par la biophysique des solutions avant de reprendre (et si possible, comprendre) la partie sur l’imagerie.
L’humeur est au plus bas. Et puis, le temps aussi, ce qui n’aide pas. Ciel gris s’accompagne bientôt de pluies interminables.

Cette lettre a été reçue sur la boîte email étudiante (celle en nom.prenom@etu.univ-paris5.fr il me semble) ; seulement peu de gens la consulte* et d’autres sont en vacances à l’autre bout du monde. 
(* Même si l’on peut rediriger les emails vers la boîte la plus usitée…)
Fureur et indignation, panique, tout cela mène à un bouche à oreille incroyable visant à mettre le plus de gens au courant (après tout, c’est la fin du monde). L’association C2P1 met au courant ses adhérents par texto (ils sont géniaux), sur les forums les fils partent dans tous les sens.

En bref : on râle, bien compréhensiblement, car on vient de nous extirper de nos vacances après une année de travail dur, qui ne comprenait qu’onze jours de pause, à l’intersemestre.
Les gens rentrent au plus vite chez eux : et vas-y que certains perdent 3500€, et vas-y que d’autres doivent harceler les compagnies de vol pour réviser et passer le nouveau concours.
C’est la merde, les gens sont en stress, les bases de données croulent sous l’affluence netienne, et on sait bien que personne n’est content. La scolarité est assaillie au téléphone, les responsables de matières doivent rédiger un nouveau concours, les 2360 étudiants doivent passer les trois prochaines semaines à réviser. Encore.

Donc, non, nous ne sommes pas content : et puis, quelles sont les « erreurs matérielles » à l’origine de cette reconvocation ? Les rumeurs fusent : des copies auraient été perdues, volatilisées, et nécessitent une nouvelle session au nom de l’égalité des chances.
Et puis, cela est confirmé par le C2P1, au terme d’une réunion avec des responsables. Une copie en biophysique, d’une personne qui n’aurait pas pu être classée, et une en biochimie–mais qui là aurait pu l’être. Alors, il faut repasser les épreuves pour ne pas risquer d’annuler le concours tout entier, premier semestre inclus…

Les rumeurs continuent : ce serait une étudiante, classé 35ème au premier semestre, qui aurait rendu la mauvaise feuille au terme de la dernière épreuve du concours, la biochimie.

Lentement, les gens se résignent à aller travailler. Démissions et fin de vacances pour tout le monde, c’est l’heure de rejoindre nos compères en classes préparatoires et en terminale dans les bibliothèques pour réviser.

Survient mardi. Midi, un nouveau courrier arrive : cette fois-ci, il vient du président de la faculté, Axel Kahn.

Mademoiselle, Monsieur,

Par courriel en date du 23 mai 2008, le Professeur Jore, Administrateur du Centre Universitaire des Saints-Pères, Directeur de l’UFR Biomédicale, a alerté les étudiants sur une recomposition possible des épreuves de biophysique et de biochimie, le lundi 16 juin 2008.

En effet, des erreurs constatées au terme de ces épreuves obligeaient à l’envisager si aucune solution équitable et juridiquement satisfaisante n’était trouvée ;  les étudiants devaient de ce fait se préparer à prendre des dispositions en conséquence.

Or, l’enquête diligentée nous a permis d’identifier l’origine des erreurs, de telle sorte que la validité du concours devrait maintenant être reconnue par le jury qui se réunira dans la soirée du 27 mai 2008.

Dans le cas, des plus probables, où il statuerait en ce sens, les erreurs matérielles ayant pu être rectifiées, les recompositions n’auraient donc pas lieu le 16 juin prochain.

Nous vous adresserons un courriel de confirmation dès la fin de la délibération, c’est-à-dire dans la soirée.

L’Université tient, enfin, à vous présenter toutes ses sincères excuses pour ces évènements malheureux qu’elle déplore.

Axel KAHN
Président de l’Université Paris Descartes

On joue avec nos nerfs.

Une fois de plus, on veut des explications et les forums explosent. C’est imbérable et ce nouvel épisode nous empêche de nous reconcentrer sur quoique ce soit. Pas question de réviser, on veut savoir si oui ou non on repassera les épreuves. On se plaint encore plus, d’autant que la scolarité ne fait part d’aucune transparence sur le sujet et nous sommes toujours dans le flou concernant ce qui s’est passé. Parce que, perdre deux copies, sur deux épreuves séparées, ayant lieu deux jours différents, c’est un peu gros. Les plus paranos et les plus sceptiques crient au complot et à la corruption.

Alors, on attend la décision du jury. Les heures passent lentement. Le soir, on se demande pourquoi la nouvelle n’est toujours pas arrivée, pourquoi le jury met autant de temps à prendre sa décision.
Moi, je rentre dans mon train pour revenir à Paris, repartant de Montpellier. Je suis soucieux.

Et puis, mi-chemin, il semble que la reconvocation soit annulée, mais aucune lettre officielle n’a été envoyée. Ce n’est que lorsque j’arrive tout juste à Gare de Lyon que je reçois le graal : l’email du jury.

Mademoiselle, Monsieur 
Le jury du concours PCEM1 de Paris Descartes s’est réuni ce jour.
Une enquête administrative approfondie a permis de faire le point sur les erreurs matérielles constatées lors du déroulement du concours, concernant les épreuves de biophysique et biochimie.
-> Sur l’épreuve de biophysique : il a été établi que l’erreur matérielle subie n’entraine aucune conséquence sur le classement en rang utile.
-> Sur l’épreuve de biochimie : l’erreur matérielle a été identifiée avec certitude.

Ces erreurs matérielles n’entachent nullement la régularité des épreuves du concours.
Le jury, en sa séance du 27 mai, a donc décidé : 
- de ne prévoir aucune recomposition le 16 juin 2008 
- de maintenir les épreuves précédentes 
- d’afficher les résultats du concours le 27 juin 2008, comme prévu initialement.

L’université présente à nouveau ses excuses pour ces évènements qu’elle déplore.

Axel Kahn et Daniel Jore

Mais tout de même, je ne sais pas comment réagir. Se réjouir ou se lamenter? Le week-end durant, je m’était fait à l’idée de pouvoir repasser les épreuves et peut-être les mieux réussir, comme tout le monde, d’autant que ce sont de loin les deux matières qui ont le plus posé de difficulté (l’épreuve de biochimie nous surprenant tous, car normalement facile et confortable. Cette année, c’était tout le contraire avec un sujet de vingt-sept pages à essayer de bien comprendre dans les deux heures de compo. Les vacances ont commencé avec un mal de crâne…).

Donc voilà l’histoire du pire weekend de ce début de vacances. Un vrai cauchemar qui a duré quatre jours, et heureusement pas plus que cela. Je ne souhaite à personne que cela leur arrive, vraiment (mais cela n’est pas inédit pour autant).
Nous, on va profiter des vacances, maintenant. 

Concernant les forums : deux forums sont « mis à disposition » pour les étudiants de première année, d’une part il y a celui de l’association (chez l’association-mère, générale, l’AMPC) et d’autre part il y a celui des supports de cours, sur le site de la faculté.

L’article du Figaro, 27 mai 2008 (vu sur ampc) : 

Article du Figaro, 27 mai 2008